Вопросы Н.Е. Покровскому на радио "Эхо Москвы"

Вопросы Н.Е. Покровскому на радио "Эхо Москвы"

Сообщение administrator » 06 май 2009, 15:18

28.04.2009 | 22:53 Ермилин Александр Студент, Москва, Россия
Как преодолеть бедность в русской деревне?? И отсутствие тракторов и крупного рогатого скота??
Возможна ли полная модернизация русской деревни??Как это сделать???С чего начать???
Вахтовый метод проживания в деревне это возможно???В тёплое время года в деревне,а холодное время на работе в городе с поддержкой государства и с горантиями на работу в городе зимой???


28.04.2009 | 23:02 Ермилин Александр Студент, Москва, Россия
Почему такая маленькая механизация труда на селе и в деревне????А на дворе 21 век!!!


29.04.2009 | 03:27 Александр Студент, Россия, Москва
Добрый день!
Мой вопрос заключается в следующем: каким образом возможно привлечение людей (не пенсионеров)в Северную деревню из городов, пусть даже на сезонное проживание, учитывая абсолютно неразвитую инфраструктуру деревни и отсутствие элементарных удобств, к которым люди привыкли, проживая в городах? (например, подача воды в дом) Ведь только привлекательная экология отнюдь не делает деревню привлекательной для городских жителей (разве только для пенсионеров).
Если планируется развитие в данном направлении, откуда взять деньги на это в нынешней тяжелой экономической ситуации?


29.04.2009 | 09:12 Никита Харламов Социолог, Москва, Российская Федерация
1) Борис Родоман не раз высказывал идею использования значительной
части территории РФ как экологического заповедника, который имел бы
глобальное значение - сохранение биосферы, регенерация кислорода,
а также экотуризм. Как Вы относитесь как таким идеям? Каково, по
Вашему мнению, значение русской деревни в масштабе всей планеты и
как оно соотносится с ее значением в масштабе страны?
2) Вы много пишете о "клеточной глобализации" и о возможности
достаточно значительного переселения нынешних городских жителей в
деревни. Режим удаленной работы и использование информационных
технологий обосновывают это с чисто хозяйственной точки зрения, но
насколько возможен отказ от других черт городского образа жизни -
разнообразия товарного потребления, многочисленности досуговых
учреждений, широких кругов общения вкупе с возможностью более или
менее легко разорвать "неудачные" социальные связи и контакты?
3) Какова роль автомобильного транспорта в "новом освоении"Русского
Севера? Возможна ли - в свете тяжелейшего экологического бремени
автомобиля и автомагистралей и зависимости от ископаемого сырья -
транспортная альтернатива автомобилю?

29.04.2009 | 12:01 eldar elizarov socialworker, russia
....фоторину !!!

обратитесь к архивам НАШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ и посмотрите на действия в отношении села-деревни этого самого государства ....

и ВЫ тут же найдёте достоверный ответ сами без комментариев кого бы то ни было...!!!!

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ НА КЛАДБИЩЕ ПОКОЙНИКУ? ОТВЕТ: оставить его в покое..


29.04.2009 | 13:03 Vejko Virtonen служащий, Калевала, Россия
Скажите, пожалуйста, почему развалили и уничтожили огромное количество деревень.В деревнях закрывают детские сады и школы, тем самым обрекая их на дальнейшее вымирание.Сердце кровью обливается, когда едешь по Карелии и видишь развалившие дома в деревнях.

29.04.2009 | 15:44 Алексей Боклин Социолог, Москва, Россия
1. Вопрос о деревенском Севере России. Если исходить из точки зрения, что в ближайшей перспективе чистый воздух и вода, нетронутый ландшафт могут превратиться в источник прибыли, насколько, на Ваш взгляд, вероятен сценарий превращения Севера (или части его) в индустрию развлечений (туризм, гостиничный бизнес и т.д.)? Или озвученный выше вариант с национальным заповедником (nkharlamov) представляется Вам более вероятным?

2. Вопрос о российской деревне в целом. Существует ли (и если да, то распространено ли) то, что можно было бы назвать «дауншифтингом в деревню» или «деревенским ретритизмом»?
С wikipedia.org:
"Даунши́фтинг (англ. downshifting, замедление или ослабление какого-то процесса) — сленговый термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей»[1] (также применяется синоним Simple living). Причисляющие себя к дауншифтерам склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., взамен ориентируясь на жизнь ради себя и/или семьи.
Дауншифтинг представляется его последователям протестом против идеалов общества потребления."


29.04.2009 | 15:49 Ирина Arinel социолог, Париж, Франция
Смотрели ли Вы документальный фильм Натальи Мещаниновой "Благие намерения"(2008)? Если да, то насколько трудности взаимопонимания, которые мы видим в фильме между горожанином-энтузиастом "возрождения деревни" и местными жителями, соответсвуют Вашим собственным наблюдениям?


29.04.2009 | 16:04 puahou waste..., mos.cow, ru
На Ваш взгляд - 1) Если в "деревне" сократить уровень криминала и ксенофобии /городам не снилась!/ - больше будет людей из городов переезжать? 2) Почему в благополучной Австрии деревни тоже превращаются в "дачные места"? 3)Почему в несколько менее благополучной Польше из городков меньше 20тыс и дальше получаса от столицы воеводства молодой пипл делает ноги, и возвращается только на отпуск и пенсию? Фермеров много не надо, да и доступной по расстоянию земли на всех желающих не хватит. 5) БОЛЬШОЙ ПЛИЗ РЕДАКТОРАМ - сделайте пожалуйста цикл передач "...глазами социологов". Пол-часа говорят социологи - пол-часа - люди(т.е. внимание, правильный ответ!). Входит ли в проф.обязанности социологов езда на общественном транспорте или велосипеде? Здороваться с соседями и дворниками? Сажать огород, озеленять двор в городе?

29.04.2009 | 16:37 Анна студент, Архангельск
Добрый день!

1)В Западной Европе широко распространено использование различных видов альтернативной энегретики, чего нельзя сказать о нашей стране. Как Вы считаете целесообразно ли развитие видов альтернативных энергетики (например энергии из биомассы или энергии ветра) в нечерноземной российской глубинке?

2)В советское время в Нечерноезмье активно насаждалось сельскохозяйственная деятельность. Сейчас с приходоим рынка все рухнуло. Местные жители не знают, какие еще виды экономической деятельности кроме сельскохозяйственной могут быть для них приемлемы. Вы видите развитие данных территорий в экотуризме. Но наши соотечественники за последнее время уже привыкли отдыхать за границей. Как Вы считаете возможно ли, что сложившийся экономический кризис станет катализатором развития экотуризма в России? И самое главное готовы ли к возможному наплыву желающих (экотуристов)в российских экоцентрах (в деревнях)?

29.04.2009 | 17:28 Naum Shchtyasny консультант, Москва
Я застал в 60-70е годы советский совхозно-колхозный уклад деревенской жизни. Он был худо-бедно экономической основой своеобразного процветания. Жизнь била ключом, молодёжь хороводилась и женилась, дети рождались, росли. Россия прирастала деревенскими талантами и тружениками.
Фермерский уклад в новой России не прижился. Не поддержали его власти. Москва не видит плодов земли русской, кормимся турецкими помидорами.
Русской деревне нужен хозяйственный уклад. Обязательно ли он должен быть супер-современным, соответствующим 21 веку? Пусть бы с сохой и плугом, но дающий работу деревенскому населению. Чем менее производительный с/х труд, тем больше народу будет кормиться от земли. Тем больше россиян будет.

29.04.2009 | 19:24 Dmitry Popov научный сотрудник, Москва
Уважаемый профессор Покровский!
Меня беспокоит один вопрос, связанный с перспективами развития сельских
сообществ, да и сельской местности вообще. Я живу в России и привык к тому,
что понятие "развития" в моей стране часто связано с совершенно варварским освоением
пространства - бездумным строительством фабрик, уничтожением лесов, загрязнением рек.
Вы, как социолог, видите ли модели возможного развития, не наносящего вреда
окружающей среде? Возможно ли такое развитие?
Спасибо.

29.04.2009 | 20:50 Марсель предприниматель, свердловская обл.
скажите как достичь того чтобы народ вернулся
в деревни и наконец то повлиял на развитие страны как сверх сельхоздержава

29.04.2009 | 21:20 Валерий из Бессоновки энергетика, с.Бессоновка , Россия
Опять "ЭМ" берётся обсуждать проблемы российской деревни?

Помнится была не так давно программа "Народ против..." посвящённая импортному и отечественному продовольствию. Так "народ" там представляли в основном торговые сети и хозяева магазинов(!). Такая ерунда получилась!

Теперь социолог будет москвичам про деревенскую жизнь рассказывать, которая уменя просто за окном.

Ну-ну, послушаем.:))

29.04.2009 | 21:38 Ермилин Александр Студент, Москва, Россия
Возможно ли возрождение русской деревни???Или это уже всё?

29.04.2009 | 21:40 Валентина Шилова социолог, Москва, Россия
Уважаемый! Никита Евгеньевич! Как Вы считаете можно ли вернуть деревне "тургеневский" романтизм, "чеховский лиризм" некую настольгическую "дворянскость"? Конные прогулки, упряжки, игра на фортепиано по вечерам! Надо ли что-то для этого делать? Ели да, то что? и как? Спасибо! Валентина Шилова

29.04.2009 | 21:45 Чебанковский дизайнер, Молдова
скажите как достичь того чтобы народ вернулся
в деревни и наконец то повлиял на развитие страны как сверх сельхоздержава

Народ этот свалил в Приднестровье и учит местное население тонкостям диалектов молдавского и румынского языков.
administrator
Администратор
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 11:07

Re: Вопросы Н.Е. Покровскому на радио "Эхо Москвы"

Сообщение Никита Покровский » 06 май 2009, 18:48

Вопросы Н.Е. Покровскому на радио "Эхо Москвы"
administrator » Сегодня, 15:18


[b]Как преодолеть бедность в русской деревне?[/b]
28.04.2009 | 22:53 Ермилин Александр Студент, Москва, Россия
Как преодолеть бедность в русской деревне?? И отсутствие тракторов и крупного рогатого скота??
Возможна ли полная модернизация русской деревни?? Как это сделать???С чего начать???
Вахтовый метод проживания в деревне это возможно??? В тёплое время года в деревне, а холодное время на работе в городе с поддержкой государства и с гарантиями на работу в городе зимой???
Уважаемый Александр Ермили!

Извините, но Вы задаете слишком общие вопросы, хотя и злободневные. А как сделать, чтобы Россия стала высокотехнологичной державой? А как поднять уровень благосостояния всего населения? И пр., и пр., и пр. Скажу так. Одного решения в рамках одной радиопередачи нет и не будет. Это просто не серьезно. Все проблемы сельской местности носят комплексный (то есть сложный) характер. Нельзя поддерживать и развивать деревню в масштабах всего общества исключительно из любви к деревне, так сказать, романтически. Необходимо сформировать экономический механизм, который бы сделал крайне привлекательным проживание в сельской местности и работу там. А уже после этого пойдет и все остальное. Есть ли такой механизм, думаю, что да. И зовут его—(а) новые технологии, (б) переоценка ценностей и ресурсов сельской России. Новые технологии делают возможнымым проживание в сельской местности с одновременной (прежде всего, дистантной) включенностью в высокотехнологичный современный труд. А, во-вторых, экологические ресурсы превращаются в фактор первого порядка в определении качества жизни. И, как сказал один современный автор, «тот, кто был последним, станет первым». Это касается и людей и и источников процветания.

Почему такая маленькая механизация труда на селе?
28.04.2009 | 23:02 Ермилин Александр Студент, Москва, Россия
Почему такая маленькая механизация труда на селе и в деревне????А на дворе 21 век!!!


Все по той же причине. См. выше. Точечная механизация ничего не исправит. Необходим почти что одновременный приход в деревню и новой технологии (а не только агротехники), новых коммуникаций, да и новых людей тоже. Вот тогда дело сдвинется с мертвой точки (в прямом и переносном смысле слова). И самое интересно, что это вполне возможно. Ничего чудодейственного в этом нет. Простые расчеты и столь же прямые интересы групп людей.

Каким образом возможно привлечение людей (не пенсионеров) в северную деревню?
29.04.2009 | 03:27 Александр Студент, Россия, Москва
Добрый день!
Мой вопрос заключается в следующем: каким образом возможно привлечение людей (не пенсионеров)в Северную деревню из городов, пусть даже на сезонное проживание, учитывая абсолютно неразвитую инфраструктуру деревни и отсутствие элементарных удобств, к которым люди привыкли, проживая в городах? (например, подача воды в дом) Ведь только привлекательная экология отнюдь не делает деревню привлекательной для городских жителей (разве только для пенсионеров).
Если планируется развитие в данном направлении, откуда взять деньги на это в нынешней тяжелой экономической ситуации?


Уважаемый Александр!

Про большие экономические решения говорить не буду. (См. выше.)Это уже многократно обсуждено. , А скажу по пунктам и очень практично:
1. Силами местных и городских мастеров поднять еще не разрушившиеся избы и поставить их на прочный фундамент (сами бревна выдерживают века).
2. Пробурить скважины или откопать колодцы у каждого живого дома.
3. Снабдить дома (внутри) городской канализацией (это достаточно легко и дешево—по городским ценам).
4. Газифицировать деревенские дома там, где это возможно, либо хотя бы наладить снабжение баллонным газом (это доступно почти везде), а также усовершенствовать отопление дровами (где нет других вариантов).
5. Проводная телефонная связь или хотя бы сотовая.
6. Поддерживать энергоснабжение.
7. Немного подремонтировать сельские дороги в самых провальных местах.

И все. Больше почти ничего не надо. Несмотря на, казалось бы, внушительный список «задач», в 80% северных деревень уже имеется все это в том или ином виде. Но никто не хочет озаботиться тем, чтобы поддерживать и развивать эти системы жизнеобеспечения. Они деградируют. Восстановлением и развитием инфраструктуры, на мой взгляд, могут заняться местные власти (при минимуме инвестиций) и малый бизнес. Особенно в условиях кризиса. Когда есть свободные рабочие руки и головы. В эти обновленные условия, не сомневаюсь, потянутся не только пенсионеры, но молодые. Что касается последних, молодых, то они просто смекнут, во что им обойдется городская квартира в сомнительном городском окружении и столь же сомнительной городской экологической обстановке, и, с другой стороны, дом в деревне, но дом (внутри) современный. Вот и все.

По большому счету, я думаю, приобретение дома и его реконструкция потребуют в масштабе современных цен около 200-250 тыс.руб. Разумеется, дальнейшие усовершенствования бесконечны. Вот и решайте сами, что делать. Выжидать и выбивать квартиру в городе или получить достойные условия на селе. Со своими минусами, конечно, но и со своими весьма привлекательными плюсами.

Планируются ли эти самоочевидные проекты как некая общественная программа? Не знаю. Я ничего об этом не слышал. Хотя в отдельности все это делается то тут, то там. Но по частям, фрагментами. При этом чаще всего, радетели северной деревни посыпают голову пеплом и нараспев читают мантры.

Масштабный подход к проблемам сельского Севера

29.04.2009 09:12 Никита Харламов Социолог, Москва, Российская Федерация

1) Борис Родоман не раз высказывал идею использования значительной части территории РФ как экологического заповедника, который имел бы глобальное значение - сохранение биосферы, регенерация кислорода, а также экотуризм. Как Вы относитесь как таким идеям? Каково, по Вашему мнению, значение русской деревни в масштабе всей планеты и как оно соотносится с ее значением в масштабе страны?

2) Вы много пишете о "клеточной глобализации" и о возможности достаточно значительного переселения нынешних городских жителей в деревни. Режим удаленной работы и использование информационных технологий обосновывают это с чисто хозяйственной точки зрения, но насколько возможен отказ от других черт городского образа жизни - разнообразия товарного потребления, многочисленности досуговых учреждений, широких кругов общения вкупе с возможностью более или менее легко рвать "неудачные" социальные связи и контакты?

3) Какова роль автомобильного транспорта в "новом освоении"Русского Севера? Возможна ли - в свете тяжелейшего экологического бремени автомобиля и автомагистралей и зависимости от ископаемого сырья - транспортная альтернатива автомобилю?

Уважаемый Никита Харламов!

Согласен с поставленными Вами вопросами. Они, действительно, очень важны. Что называется, не в бровь, а в глаз. Буду отвечать по порядку.

1) Концепцию Б.Родомана в целом разделяю. Близких взглядов придерживаются и другие члены Угорского проекта. Напромер профессор МГУ С.Н.Бобылев--крупнейший специалист по экономики природопользования. В этом смысле (а также исторически и традиционно-культурно) значение российской, в том числе и северной деревни очень велико. Вот в отношении масштабного развития сельского хозяйства я не уверен. Где-то да, во многих локальностях--абсолютно нет. Многое зависит от региона и даже отдельных сельских сообществ. Но в любом случае, экологическая ценность сельских регионов, особенно сохранивших свою природную чистоту, необычайно велика. К сожалению, экологические ценности недопустимо медленно входят в массовое сознание, включая и руководителей всех уровней. Увы, но это так. Ведь, по сути, впрос стоит не в том, чтобы охранять и сохранять природу ради ее самой (хотя и это было бы неплохо), а в том, что сохраненная природа экономически выгодна для общества. Вот в чем корень проблемы.

2) Да, конечно, вслед за вхождением в систему удаленной работы включается и "механизм" изменения сознания. Постепенно формируются новые ценности. Новый взгляд на общение человека с человеком, потребление материальных ценностей, воспитание детей, религию, искусство, историю и т.д. Это же естественно. Конечно, и отношение человека к человеку станет другим. Т.н. "одноразовые" отношения, которые изматывают городских людей, вновь уступят место многогранному и длительному общению. Притом образцы этого "нового" сознания уже имеются в своем полном наборе в истории философии. Но, быть может, впервые в они смогут соединиться друг с другом. Я все это вижу совершенно отчетливо. Так что никакой фантастики и мечтаний. Все очень конкретно и реально.

3) В отношении автомобильного транспорта. Сейчас освоение Севера и сохранение сельских поселений без автомобиля невозможно. Увы, но это так. В городе мы уже учимся жить вне автомобильного транспорта. На селе без него пока никак. Но в перспективе можно подумать и новых вариантах мобильностей, то есть перемещения людей и грузов. Где-то возродится пеший ход (в сущности, в деревнях он никогда и не умирал), где-то восстановится использование гужевой тяги и конного транспорта (почему бы и нет?). Будут создаваться небольшие, компактные аэродромы для малой авиации. Это без вариантов. Малая авиация намного дешевле и выгоднее при перевозках людей на относительно большие дистанции, чем индивидуальные автомобили. В Угорском проекте экспериментируют и с воздушными шарами. Правда, пока только для целей видеосъемки.
Никита Покровский
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 23:21


Вернуться в Проблемы настоящего и будущего Ближнего Севера

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron